По сообщениям азербайджанских информационных агентств, очередное заседание рабочей группы по определению статуса Каспия перенесено «по техническим причинам». Как обычно, рабочая группа должна была обсудить вопросы проекта Конвенции по статусу Каспия, в частности, определение координат средней разделительной линии. Это не первый случай, когда переносятся сроки очередного заседания. Так длится уже около 17 лет. Что можно ожидать от предстоящего заседания, тем более, если на осень этого года намечен третий саммит глав прикаспийских государств там же, в Баку?

По словам посла Казахстана в Азербайджане Серика Примбетова, четырем прикаспийским странам, ранее входящим в СССР, после распада Союза нужно было договориться между собой о разделе Каспия и вести с Ираном переговоры в формате "4 + 1", при этом иранской стороне предложить ту часть водоема, которая отводилась ей по советско-иранским договоренностям. Но, как известно, Иран был непреклонен в своей позиции раздела Каспия поровну, то есть по 20 процентов, и вряд ли согласится на предложение постсоветских стран. По мнению политолога Досыма Сатпаева, окончательное решение проблем Каспия пока ещё не предвидится:

— В ближайшее время маловероятно окончательное решение вопроса о правовом статусе Каспия. Потому что здесь очень большой клубок проблем, и не все эти проблемы решаются быстро. Хотя три из пяти прикаспийских стран – Азербайджан, Казахстан, Россия – они общую позицию имеют, и менять её не собираются, тем более что подписаны соглашения между этими тремя государствами о разделе Каспия по серединной линии.

Сейчас Туркменистан пытается наладить нормальные отношения с Азербайджаном. В последнее время все чаще звучат предположения о том, что Азербайджан и Туркменистан, по аналогии с Казахстаном и Россией, могут начать совместную разработку спорных месторождений. В этом случае Туркменистан также заинтересован в том, чтобы вопрос о правовом статусе Каспия решился быстрее.

На втором саммите глав прикаспийских государств, который прошел в прошлом году в Иране, была принята Тегеранская декларация, согласно которой ни одна из прикаспийских стран не позволит третьим странам использовать свою территорию в качестве военного плацдарма против соседей.

«Декларация – декларацией, но если возникнет серьёзная угроза безопасности тех или иных государств, то они, конечно, могут обратиться за помощью и к третьим странам. Азербайджан, например, не является членом Организации договора о коллективной безопасности некоторых постсоветских стран.

То есть он в этом плане более-менее свободен в выборе партнёра. И у Ирана большие подозрения, связанные с Азербайджаном, потому что у Азербайджана есть тесные связи с США, с другими западными странами. Да и Казахстан довольно активно сотрудничает с США в районе Каспийского моря с точки зрения создания военной инфраструктуры. Все эти обстоятельства, возрастающее напряжение касательно возможных военных действий против Ирана как раз и вызывают у Ирана страх появления военной машины США в Каспийском регионе», — говорит Досым Сатпаев.

Впрочем, в затягивании вопроса определения статуса Каспия заинтересована и Россия, — говорит другой казахстанский аналитик Азимбай Гали:

— На самом деле России выгодно, чтобы все нефтегазопроводы проходили по его территории. Это даст ему дополнительный рычаг влияния на Запад. Но у казахстанского президента программа «Путь в Европу» направлена не только на дальнейшую демократизацию общества, но и имеет целью выход со своими энергоносителями в Европу. И в этом есть некоторые противоречия в геополитических интересах России и Казахстана. Поэтому Россия заинтересована в неопределенности статуса Каспия.

Согласно оценке министерства энергетики США, только на каспийском шельфе в Казахстане имеется запас в 200 миллиардов баррелей нефти.