Глава Российского исторического общества (РИО) Руслан Гагкуев рассказал о причинах инициативы литовского правительства исключить Михаила Ломоносова из школьной программы. Об этом пишет ТАСС.

По словам специалиста, это продиктовано стремлением подчинить культуру и образование политической конъюнктуре. Он также расценил это предложение как проявление дискриминации, направленной против русской культуры.

Гагкуев подчеркнул, что инициативу по удалению Ломоносова из учебных планов следует воспринимать как очередную попытку поставить образование в зависимость от политических интересов.

По его словам, Литва, декларируя приверженность европейским ценностям, последовательно проводит политику дискриминации по национальному признаку. Эксперт отметил, что подобные действия уже предпринимались неоднократно.

Кроме того, Гагкуев указал, что включение в программу произведений Тараса Шевченко предлагается не исходя из их художественной значимости, а в качестве противовеса России. Он напомнил, что российская культура на протяжении столетий оказывала существенное влияние на культуру Литвы, и попытки уничтожить этот духовный пласт не являются разумными. По мнению эксперта, такие решения ведут к обеднению культурного наследия.

Ранее премьер-министр Литвы Миндаугас Синкявичюс выступил с предложением убрать произведения Михаила Ломоносова из школьной программы. Вместо них глава правительства предложил изучать творчество украинского классика Тараса Шевченко.

Синкявичюс заявил, что такая замена позволит литовским учащимся глубже понять украинскую идентичность и произведения, которые её формировали. Инициатива литовского премьера вызвала реакцию со стороны Российского исторического общества.

Подробнее читайте в материале Общественной службы новостей.