Без либерализации общества и чётких взаимоотношений власти с бизнесом на основе международного права инновационная индустриализация Казахстана обречена в лучшем случае на частичное, неполноценное претворение в жизнь.

ЗА СЧЕТ ПРИРОДНЫХ БОГАТСТВ

Экспорт природных ресурсов долгие годы служит основной базой экономики независимого Казахстана. Страна живёт и процветает за счёт доходов от экспорта природных богатств: государство много строит (включая целый город – Астану), накапливает (национальный фонд), повышает зарплаты, пенсии, пособия и так далее. Доля минеральных продуктов в экспорте Казахстана за последнее время достигла почти 80 процентов, металлов – 12 процентов, химической промышленности – четыре процента, машин и оборудования – один процент.

Однако мировой финансовый кризис обнажил слабые места «ресурсной» экономики. С падением цен на энергоносители и другие природные ресурсы упал объём валового внутреннего продукта (ВВП) сократился доход валютной выручки от экспорта. В этих условиях казахская промышленность не смогла проявиться.

Созданная ещё в советский период, промышленность функционировала на старых технологиях и производила неконкурентоспособные товары. В ноябре прошлого года на

конференции «Модернизация – ключевой фактор форсированной индустриализации» министр индустрии и новых технологий Асет Исекешев отметил множество недостатков в промышленности Казахстана.

По словам Асета Исекешева, на 126 предприятиях завершен технологический аудит. «Отмечается высокий износ оборудования на предприятиях металлургической отрасли – в среднем более 58 процентов, а по отдельным доходит до 70 процентов. На предприятиях машиностроения износ составляет в среднем 57 процентов, в химической и фармацевтической отраслях – более 45 процентов», – цитирует агентство "Казахстан сегодня" Асета Исекешева.

ПРОГРАММЫ, ПРОГРАММЫ...

2010 год стал первым годом реализации государственной программы по форсированному индустриально-инновационному развитию Казахстана на 2010–2014 годы. За пять лет ответственные государственные органы или национальные холдинги обязаны построить (модернизировать) 101 предприятие различных отраслей экономики страны. И это без учета инвестиционных программ частного бизнеса.

На основе принятой программы казахские власти поставили перед собой цель к концу 2014 года повысить ВВП на 50 процентов от уровня 2008 года, повысить производительность труда на 50 процентов в обрабатывающем секторе и на 100 процентов в отдельных секторах экономики, довести долю несырьевого экспорта до 40 процентов, снизить энергоемкость ВВП на 10 процентов от уровня 2008 года, увеличить до 10 процентов долю инновационных предприятий от числа действующих и так далее.

В прошлом году президент Нурсултан Назарбаев дважды давал старт (через телемосты) новым предприятиям. «В этом году по карте индустриализации было завершено 152 проекта, обеспечивших создание 24 тысяч рабочих мест», – сообщает государственная телерадиокорпорация «Казахстан».

Уже в этом году можно ожидать первые плоды индустриализации. Также казахские власти не чураются привлекать иностранные инвестиции в страну, а с ними и высокие технологии в обмен на «ресурсную конфетку». Как сообщает «Дойче велле», премьер-министр Казахстана Карим Масимов 30 ноября 2010 года заявил в интервью следующее: «Сырье в обмен на высокие технологии».

ОСНОВА ДЛЯ ТОЛЧКА

Однако индустриализация казахстанской экономики – это не просто строительство новых промышленных объектов с новыми машинами. В конечном итоге она должна изменить общество. Индустриализация должна дать толчок росту экономики страны, повысить производительность труда, увеличить долю промышленных товаров в экспорте страны, поднять жизненный уровень населения. Индустриальное производство, в свою очередь, должно стать толчком и для революции производственного процесса в сельском хозяйстве.

Вместе с тем для полномасштабной индустриализации необходимы развитый финансовый рынок с низким уровнем ссудного капитала, высококвалифицированные технические специалисты, высокие технологии, передовая наука. Государство обязано вести борьбу с монополиями, поощрять конкуренцию, обеспечивать реальную свободу предпринимательству, вести политику протекционизма, бороться с коррупцией. Должна быть независимая судебная система, которая защищает частную собственность и контрактные обязательства, бизнес и общество должны взаимодействовать на основе уважения права.

Безусловно, власти смогут отправить (и отправляют) на учебу часть молодежи за рубеж для

подготовки высококвалифицированных специалистов, купить высокие технологии, обеспечить низкопроцентные ссуды, наконец создать передовую науку и снизить долю трудоемких и материалоемких отраслей промышленности за счёт наукоемких. Выработать же и выстроить чёткую систему взаимоотношений власти с бизнесом на основе международного права – это на данный момент наиболее остро востребованная цель.

Иначе нынешние шаги и призывы будут похожи на индустриализацию СССР времен сталинизма – с созданием современной науки, техническим перевооружением производства, временным промышленным скачком, с последующим падением в ресурсную экономику брежневского периода. Всё это происходило параллельно с массовыми репрессиями населения, подавлением всякого инакомыслия. Инакомыслия в создании частного промышленного производства, частного сельского хозяйства, частной экономики, неподвластной государству.

К сожалению, элементы авторитаризма присутствуют и ныне, в том числе и в Казахстане. Думается, придёт время, когда для состоятельных казахстанцев, умеющих зарабатывать собственным умом и трудом, современные назарбаевские условия ведения бизнеса окажутся недостаточными. Данная неудовлетворенность подтолкнет бизнесменов, выросших из «коротких штанишек», к иным отношениям с государством. Это, в свою очередь, толкнет государство к либерализации общества.

ЛЮДИ-РОБОТЫ

Пока же не поленитесь и посмотрите вышеуказанные телемосты. На них отчетливо видно, куда движется казахское общество: в цехах и на производственных площадях рабочие и инженеры, бизнесмены и директора, министры и даже иностранные специалисты в спецовках и белых халатах (порой в мороз), выстроившись в шеренгу, как роботы, помахивают флажками в знак благодарности лидеру нации «за отеческую заботу и предоставленную возможность трудиться».

Иностранные журналисты ошарашенно наблюдают за всем этим действием. Тревожит, что то же самое происходит и при открытии частных предприятий. Не напоминает ли вам всё это советский период и нынешние потемкинские деревни соседних стран? Как в таком случае развиться свободной экономике, если авторитарность руководства по своей сущности является тормозом рыночных отношений? Eсли общество не перестроится, то призывы к инновационной индустриализации Казахстана обречены в лучшем случае на частичное, неполноценное претворение в жизнь.