Мэр Уфы Ратмир Мавлиев, отпущенный на прошлой неделе под домашний арест, обратился к председателю СКР Александру Бастрыкину и генеральному прокурору Александру Гуцану с просьбой проверить законность возбуждения против него уголовного дела. Об этом сообщает «Коммерсантъ». Чиновник настаивает, что вменяемые ему следствием деяния можно опровергнуть материалами гражданских судов и нормативными актами.
По версии следствия, Мавлиев вместе с соучастниками вывел из муниципальной собственности санаторий «Радуга», после чего якобы потребовал от застройщика оформить на себя участок земли стоимостью более 13 млн рублей в обмен на «общее покровительство». Второй эпизод касается получения 10 млн рублей от представителя строительной компании. Кроме того, чиновника обвиняют в организации сбора около 31 млн рублей в общественный фонд развития города: на часть этих средств был приобретен премиальный Lexus, который градоначальник использовал для служебных и личных поездок.
Защита Мавлиева указывает на странность обвинений в «покровительстве» застройщикам: будучи главой администрации, чиновник подал семь исков к группе компаний «Прайм Девелопмент» на общую сумму более 21 млрд рублей. Иски связаны с тем, что аффилированные с ГК лица скупали участки, подлежащие изъятию для строительства дорог и соцобъектов, а затем через мировые соглашения получали территории, многократно превышающие исходные. Сейчас иски находятся в судах.
Что касается эпизода с продажей участка санатория, адвокаты отмечают, что сделка проводилась коммерческой структурой, к ней не применяются конкурсные процедуры, а сам Мавлиев к продаже отношения не имел. Упоминаемые 13 млн рублей поступили в кассу ООО, а не чиновнику. Lexus, в свою очередь, находится на балансе подведомственного администрации учреждения, приобретен на добровольные пожертвования, и фактов его нецелевого использования следствие не установило. Второй эпизод со взяткой, по мнению защиты, построен лишь на показаниях свидетеля, который сам обвиняется в 32 коррупционных эпизодах; предполагаемый взяткодатель не допрошен, подтверждающих документов нет.
«Мы очень надеемся, что в Генпрокуратуре и центральном аппарате следственного комитета детально проверят все пункты обвинения», — заявил адвокат Марат Самойлов. Защита считает принудительный забор волос и слюны на экспертизу давлением следствия и будет ходатайствовать об очных ставках с ключевыми свидетелями.
Ранее суд первой инстанции отправил Мавлиева в СИЗО. Однако позже Верховный суд республики изменил меру пресечения на домашний арест. В СКР заявили, что просили оставить обвиняемого под стражей, поскольку, по версии следствия, он мог скрыть доказательства, имущество или оказать давление на свидетелей, в том числе подчинённых. Суд первой инстанции тогда согласился с этими доводами. Апелляционный суд, в свою очередь, смягчил меру пресечения, сославшись на наличие у обвиняемого малолетних детей и положительные характеристики. Ведомство считает решение необоснованным и намерено добиваться его пересмотра.
Напомним, Мавлиева задержали 28 апреля. По данным следствия, он и ещё трое фигурантов подозреваются в незаконном отчуждении земельного участка площадью более 1,3 тыс. кв. м на территории санатория «Радуга».
Кроме того, следствие считает, что в 2025 году чиновник вымогал взятку у застройщиков, требовал от коммерсантов купить ему земельный участок и собирал средства с коммерческих организаций через подставные фонды под видом добровольных пожертвований. 6 мая Мавлиев вышел из следственного изолятора, под домашним арестом он должен был находиться до 28 июня.
На суде мэр заявил, что его «подставила компания, которая украла земли у горожан». Адвокат Мавлиева уточнил, что его подзащитный не признает вину в получении взятки и превышении полномочий, однако сотрудничает со следствием.