Уроженец Китая, этнический казах Омирбек Бекалы, вернувшийся в Казахстан в прошлом году после восьми месяцев заключения в Синьцзяне, бьёт тревогу в связи с угрозой депортации его жены, гражданки Китая Раушангуль Ташмагамбет.
Омирбек Бекалы после восьми месяцев тюремного заключения в Китае вернулся в Казахстан в ноябре 2017 года. Позже он уехал в Турцию, как говорит, в целях личной безопасности. Но его беды на этом, похоже, не закончились. 17 сентября он сообщил, что его гражданская жена Раушангуль Ташмагамбет, приехавшая к нему в Турцию, задержана в Стамбуле.
По словам уроженца Китая, этнического казаха Омирбека Бекалы, который называет себя гражданином Казахстана, его гражданскую жену Раушангуль Ташмагамбет и сына Мухаммеда Омирбекулы, прилетевших из Алматы в Турцию 16 сентября, местная полиция задержала в аэропорту имени Ататюрка и не выпускает в город.
Омирбек Бекалы говорит, что его жена и сын законно получили визу в Казахстане и вылетели в Турцию.
– Она (Раушангуль Ташмагамбет. – Ред.) – гражданка Китая. Гражданство [Казахстана] ещё не получила. Я – гражданин Казахстана. По этой причине мы не заключили официальный брак. У нас есть маленький ребёнок. Последние шесть месяцев они живут в Казахстане, а я – в Турции. Я побоялся, что они могут оказаться в такой же ситуации, что и я, поэтому вызвал их в Турцию, – говорит Омирбек Бекалы Азаттыку по телефону.
О задержании Раушангуль Ташмагамбет в Турции на своей странице в Twitter ̕е сообщила репортер газеты Financial Times в Пекине Эмили Фенг. «Турция не впустила в страну жену и сына Омирбека Бекалы, который открыто рассказал о ситуации в центрах перевоспитания в Синьцзяне. Им грозит депортация в Китай и заключение», – написала журналист.
Омирбек Бекалы говорит, что бежал в Турцию в целях личной безопасности и на протяжении последних шести месяцев живёт в Стамбуле. Он предполагает, что к аресту его жены и сына могут иметь отношение китайские власти, и опасается, что Турция может депортировать их в Китай.
– Правоохранительные структуры Турции говорят, что «проблема в документах [жены]». Сейчас я ищу пути решения этой проблемы. На руках моей жены законно оформленные документы. Поэтому предполагаю, что здесь, возможно, есть вмешательство с китайской стороны, – говорит он.
В связи с этой ситуацией репортер Азаттыка обратился за комментариями в пресс-службу министерства иностранных дел Турции. Представитель министерства сказал, что «нужно направить официальное письмо», и отказался отвечать на вопросы по телефону. Азаттык обратился в МИД Турции с официальным запросом.
Ранее Омирбек Бекалы рассказал, что в марте 2017 года поехал в гости к своим родителям, которые проживают в городе Турфан в Синьцзяне. Там его взяли под стражу. По его словам, он восемь месяцев провел в тюрьме и после освобождения вернулся в Казахстан. Находясь в Казахстане, Бекалы неоднократно рассказывал о ситуации в «лагерях политического перевоспитания» в Китае.
Сообщения о притеснениях этнических казахов в Китае и их заключении в центры политического воспитания в Синьцзяне начали поступать с апреля 2017 года. Среди задержанных были и граждане Казахстана. Ранее несколько казахстанцев в интервью Азаттыку рассказали о пережитом в центрах перевоспитания, одним них был Омирбек Бекалы.
Международные правозащитные организации и мировые СМИ пишут о массовых задержаниях этнических казахов в Китае и их заключении в «политические лагеря».
10 сентября международная организация Human Rights Watch опубликовала специальный доклад, в котором рассказала о тяжелых условиях содержания заключённых в лагерях и тюрьмах Китая. Организация подвергла критике действия китайских властей и призвала Пекин освободить узников лагерей. Правозащитники рекомендовали Астане не выдавать Китаю этнических казахов, прибывших оттуда в поисках крова, и своевременно решать вопросы с предоставлением им гражданства.
В августе газета Financial Times опубликовала статью о репрессиях в Синьцзяне и рассказала историю этнической казашки Сайрагуль Сауытбай, которая бежала из Китая в Казахстан. Посол Китая в Великобритании Лю Сяомин написал в письме в редакцию, что приведенные изданием сведения «вводят в заблуждение», и опроверг утверждения о притеснениях представителей этнических меньшинств в Синьцзяне.