Несколько дней назад стало известно, что в СИЗО в Узбекистане умер Полат Шамшетов, сын первого и единственного президента Каракалпакстана. Его смерть произошла всего через пять дней после того, как Шамшетову вынесли приговор: ему дали шесть лет тюрьмы за участие в протестах в Нукусе, столице Каракалпакстана (сам Полат настаивал, что участия в протестах не принимал, а просто гулял по улице). Предварительная причина смерти — сердечный приступ, но многие жители региона не верят в эту версию. Изучать обстоятельства смерти Шамшетова будет парламентская комиссия по расследованию протестов в Нукусе.
Протесты в столице Каракалпакстана Нукусе начались 1 июля из-за проекта поправок к Конституции: среди них было предложение исключить из Основного закона положения о суверенитете Каракалпакстана и праве его народа на отделение на основании результатов всеобщего референдума. МВД Узбекистана назвало демонстрации незаконными, сотни их участников были задержаны, многие получили длительные тюремные сроки. Но парламент Узбекистана в итоге принял решение сохранить в новом проекте Конституции статус суверенитета Каракалпакстана.
Активист диаспоры каркалпаков Акылбек Муратов называет смерть Полата Шамшетова в СИЗО «странной». Он рассказал «Настоящему Времени», что Шамшетов был ключевым свидетелем того, применялось или не применялось для подавления митингов в Нукусе огнестрельное оружие: «Власти Узбекистана говорят, что никакого применения не было, правозащитники, в том числе Human Rights Watch, выпустили отчёты, что всё-таки было применение огнестрельного оружия и крупнокалиберных гранат».
«Настоящее Время»: Что вам лично кажется подозрительным в смерти Шамшетова? Это мог быть сердечный приступ?
Акылбек Муратов: Странной смертью Полата Шамшетова будут заниматься две группы людей. Первая — это прокуратура. Она сегодня выпустила первое предварительное заявление о том, что он скончался от сердечно-сосудистой недостаточности и тромба. Это заявляет та самая прокуратура, которая просила для Полата Шамшетова срок в семь лет за участие в протестах, причём не предъявила никаких доказательств этого участия.
Да и другим 22 обвиняемым по «Нукусскому делу» она тоже не предъявила никаких публичных доказательств, но она просила при этом сроки от семи лет. Не были предъявлены и многие съёмки, которые бы могли прояснить ситуацию, происходившую в июле: они просто исчезли. И эта же прокуратура теперь будет заниматься странной смертью Полата Шамшетова?
Вторая группа — это якобы независимая правительственная комиссия. По-моему, она за восемь месяцев расследования не нашла никаких свидетельств пыток, избиений, применённых по отношению к протестующим в Нукусе и т. д. При этом на суде несколько раз главный обвиняемый Даулетмурат Тажимуратов заявлял, что его избивали, били электрошокером, стояли буквально на голове у него. Он рассказывал, что он терял сознание и т. д. и т. п. Но почему-то за восемь месяцев эта комиссия не смогла об этом узнать!
«Настоящее Время»: Правда ли, что Шамшетов был важным свидетелем того, что происходило в Нукусе в дни протестов?
Акылбек Муратов: Полат Шамшетов был в том числе ключевым свидетелем того, что применялось или не применялось огнестрельное оружие. Власти Узбекистана говорят, что никакого применения не было, правозащитники, в том числе Human Rights Watch, выпустили отчёты, что всё-таки было применение огнестрельное оружия и крупнокалиберных гранат. И вот по этому, одному из важных моментов июньских событий в Каракалпакстане Полат Шамшетов был одним из главных свидетелей.
31 января ему огласили приговор. И после этого он 4 февраля странным образом в тюрьме скончался. В общем контексте это очень тяжёлое событие для Каракалпакстана и вообще для всего этого судебного процесса.