Пятница, 26 февраля 2021 00:00

Чем чревато нежелание Навального отрекаться от националистического прошлого?

Покушение на жизнь Алексея Навального сделало российского оппозиционера всемирно известным диссидентом. Однако Навальный, который на протяжении более десяти лет бросал вызов президенту Владимиру Путину и занимался разоблачением коррупции должностных лиц, сам подвергся критике в стране и за рубежом за прошлые националистические высказывания, от которых он не желает отрекаться.

В результате покушения Алексей Навальный стал всемирно признанным диссидентом, лидером российской оппозиции, искавшим расположения канцлера Ангелы Меркель, будучи на больничной койке, и сотрудничавшим с ведущими западными новостными агентствами в расследовании почти смертельного отравления, в котором он винит Кремль.

Однако сам Навальный — который более десяти лет бросает вызов президенту Владимиру Путину, искусно разоблачает коррупцию среди чиновников, заручившись широкой поддержкой в России, и организовывает антиправительственные протесты — столкнулся с критикой в стране и за рубежом за националистические высказывания, от которых он не желает отрекаться.

23 февраля известная международная неправительственная организация Amnesty International исключила Навального из своего списка «узников совести» — статус, который присваивается людям, лишенным свободы за то, кем они являются, и за их убеждения. Amnesty International заявила, что Навальный (заключённый в тюрьму, как утверждает он сам и его сторонники, за сфабрикованные обвинения, цель которых — заставить его замолчать) не подпадает под критерии из-за прошлых своих заявлений, которые воспринимаются правозащитной организацией как приближающиеся «к порогу ненависти».

Недавнее расследование Amnesty International в отношении Навального — подвергшегося критике из-за его причастности к российским националистам и заявления, которые рассматриваются как расистские и ксенофобские, — было спровоцировано волной жалоб, являвшихся, по-видимому, частью «скоординированной кампании» по дискредитации политика после того, как в январе он был назван «узником совести».

Один сотрудник Amnesty International сообщил на анонимных условиях российскому СМИ, что в организацию поступил поток электронных писем со ссылкой на ветку сообщений в Twitter’е переводчицы из США Кати Казбек, в которой собраны примеры спорных заявлений Навального. (Казбек, настоящее имя которой Екатерина Дубовицкая, сказала Радио Свободная Европа / Радио Свобода, что она «никогда сознательно не контактировала с кем-либо, связанным с Amnesty International».)

Amnesty International утверждает, что преследование Навального является политически мотивированным, и заявляет, что недавнее решение организации не меняет её «решимости бороться за его немедленное освобождение». Тем не менее решение, обусловленное строгими классификационными критериями, вызвало широкую критику и пролило свет на предполагаемые убеждения критика Кремля.

ПОДДЕРЖКА НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИХ ИДЕЙ

Большое внимание уделяется поддержке Навальным националистических идей в конце 2000-х годов, включая его выступления на «Русском марше» — ежегодном мероприятии, на котором собираются ультранационалисты всех мастей в Москве, хотя в последние годы его масштабы уменьшились. В ответ на эти выступления либеральная партия «Яблоко» исключила Навального из своих рядов. В 2007 году под знаменем нового движения «НАРОД» («Национальное русское освободительное движение») Навальный опубликовал в YouTube ряд видео, в которых он охарактеризовал себя как «дипломированного националиста» и пропагандировал тонко завуалированную ксенофобию.

В одном из видеороликов Навальный предстает перед зрителями в халате стоматолога, а кадры, на которых фигурируют мигранты в Москве, сменяются его репликами с отсылками к кариесу зубов.

— Я рекомендую полную санацию... Всё, что нам мешает, должно аккуратно, но твердо удаляться путём депортации, — говорит он.

В последующие годы Навальный смягчил свой тон, но продолжал продвигать консервативную иммиграционную политику, проводя кампанию по введению визового режима с Центральной Азией — основным поставщиком трудовых мигрантов в Россию, в преддверии президентских выборов 2018 года, до которых Кремль в итоге его не допустил. Он также высказывался против «исламизма» в своём блоге ещё в 2015 году. Навальный неоднократно заявлял в интервью, что он не сожалеет о своих прошлых комментариях или видео, и дал понять, что способность привлекать к себе как либералов, так и националистов — часть его силы как политика.

В 2000-х годах неформальное объединение с этнонационализмом рассматривалось некоторыми российскими оппозиционерами, маргинализованными всё более централизованной системой, как способ закрепиться в политике и в конечном итоге создать единое движение, чтобы бросить вызов Путину, который также называл себя националистом и играл на ностальгии по Советскому Союзу. Например, в 2011 и 2012 годах огромная волна протестов против правления Путина вызвала активное участие националистов.

Навальный косвенно указал на эту идею в интервью польскому журналисту Адаму Михнику, которое стало частью книги в его соавторстве, выпущенной на русском языке под названием «Михник. Навальный. Диалоги» в 2015 году.

— Моя концепция заключается в том, что нужно общаться с националистами и вести с ними разъяснительную работу. Я считаю, что крайне важно им объяснять, что проблема нелегальной миграции решается не избиением мигрантов, а совершенно другими средствами, демократическими, — возвращением конкурентных выборов, с помощью которых мы можем прогнать жуликов и воров, наживающихся на нелегальной миграции, — сказал Навальный.

СДВИГ ВЛЕВО?

Совсем недавно политическая активность Навального, похоже, претерпела сдвиг влево: антикоррупционный борец лоббирует создание новых профсоюзов и обещает помочь российским рабочим получать более высокие оклады после многих лет падения реальной заработной платы.

— Я не вижу противоречия в продвижении профсоюзов и одновременно с этим требования визы для мигрантов из Центральной Азии, — сказал он немецкому новостному журналу Der Spiegel, когда находился на лечении в Германии после отравления в августе в Сибири.

Прокремлевские СМИ на протяжении многих лет цеплялись за националистическое прошлое Навального и наращивали кампанию по дискредитации политика и его союзников перед протестами, которые прошли после его ареста 17 января по прибытии в московский аэропорт Шереметьево из Берлина. 2 февраля Навального приговорили к двум годам и восьми месяцам лишения свободы за нарушение условий условно-досрочного освобождения во время лечения за границей.

Государственное телевидение пыталось дискредитировать его как неонациста, а сравнения с Гитлером показывали студентам университетов во время лекций и транслировали по правительственным каналам. Большинство таких заявлений преувеличивают позицию Навального или передергивают эпизоды его прошлого, чтобы бросить тень на его имя.

Но его противники получили достаточно подножного корма. Спорные видео и заявления Навального по-прежнему в широком доступе в Интернете, в том числе видеоролики 2007 года.

Сотрудники его Фонда борьбы с коррупцией в Москве не ответили на просьбу дать комментарий для этой статьи.

Но Леонид Волков, возглавляющий сеть региональных штабов Навального в России, ранее в этом месяце сказал американскому журналу New Yorker, что Навальный продолжает выступать за диалог с российскими националистами и, хотя он сожалеет о видео 2007 года о депортации мигрантов, он не удалил его с YouTube, «потому что это исторический факт».

Леонид Волков, глава сети региональных штабов Навального.
Леонид Волков, глава сети региональных штабов Навального.

Волков высказал мнение, что конечная цель Навального — достижение в России критической массы оппозиции Путину.

— Он считает, что, если не разговаривать с людьми, которые ходят на эти марши, они все станут скинхедами. Но если вы поговорите с ними, вы сможете убедить их, что их настоящий враг — Путин, — говорит Волков.

Перевела с английского языка Алиса Вальсамаки.

Другие материалы в этой категории: О причинах отставки Марата Бекетаева »