В преддверии презентации общественности генплана Уральска на сайте акимата появился документ, озаглавленный как пояснительная записка. Из него-то уральцы и узнали о своём городе массу удивительных фактов, которые вызвали у них оторопь.
Несколько томов и сотни страниц пояснительной записки содержат массу информации. А когда активисты добрались примерно до середины описания, вопросов к документу стало возникать ещё больше.
К примеру, в документе говорится, что Уральск — это "город, возникший и развивающийся на шахтах и вокруг шахт", и что другим городам повезло больше, так как они "возникают в благоприятных для людей условиях, таких как близость воды (реки, озеро), леса и других благоприятных природных факторов".
Отметим, что Уральск славится своими реками, и в первую очередь Уралом. Да и отсылки к шахтам выглядят сомнительно, поскольку уголь в регионе не добывали никогда.
Все эти неожиданные открытия объяснились просто: не меньше сотни страниц генплана оказались скопированы, судя по содержанию, из документов развития... Караганды и Семея.
Десятки абзацев, перемешанных между собой, повествуют то о семейских памятниках архитектуры и культуры, то о карагандинских водохранилищах. Данные о водоохранных зонах рек, которые в Уральске никогда не протекали, сменяются подсчетами машин на улицах, о которых в Уральске никто никогда не слышал, и названиями районов, которых в городе отродясь не бывало: "Пришахтинский", "Сортировка", "Майкудук" и т. д.
Правда, попали в документ и некоторые бесспорные для Уральска моменты. К примеру, утверждение о том, что озелененные территории раздроблены и не представляют единой системы. Или вот заявление о необходимости улучшить состояние экологического каркаса города. Однако предложение о создании для этого, как указывается в документе, "полноценной транзитной зоны долины реки Сокыр", расположенной за сотни километров от Уральска, вызывает серьёзные сомнения в его целесообразности.
Заместитель акима города Азамат ХАЛЕЛОВ, отвечая на недоуменные вопросы участников общественных слушаний, не моргнув глазом предположил, что в генплан вкрался человеческий фактор:
- Видимо, специалисты, которые загружали информацию на сайт, ошиблись и перепутали фрагменты текста.
И пообещал все исправить в ближайшие же часы.
Однако сразу несколько IT-специалистов однозначно заявили, что такой ошибки быть просто не может. Текст, не относящийся к Уральску, скопирован не единым фрагментом. Абзацы, касающиеся разных городов, перемешаны между собой, названия этих разных городов встречаются даже в одном предложении!
И все это было бы похоже на анекдот, если бы ранее городской акимат не назвал стоимость корректировки генплана Уральска: документ обошелся в 250 миллионов бюджетных тенге.
Между прочим, в конце июня все эти новшества обсуждались на совещании в городском же акимате. Возникает вопрос: насколько скрупулезно и внимательно его изучали, что не заметили такие вопиющие несоответствия?!
- Мы рассматривали корректировку генплана на презентации. Там были только диаграммы и схемы, — парировал на этот вопрос Азамат Халелов.
Примечателен и ещё один момент.
Процедура принятия генплана любого населённого пункта предусматривает несколько этапов. Заключительный из них — утверждение профильными министерствами. Об этом не могли не знать те, кто составлял этот удивительный документ. На что рассчитывали разработчики? Возможно, на то, что до середины пояснительной записки никто не будет дочитывать?
Злата УДОВИЧЕНКО, фото автора, Уральск