Сотруднику спецЦОНа Семея вынесли приговор за махинации с данными регистрируемых автомобилей, передает наш сайт.
Его обвинили в причинении имущественного ущерба путём обмана (ст.195 ч.4 п.2 УК) и неправомерной модификации информации, повлекшие тяжкие последствия (ст.206 ч.3 п.2 УК).
Уголовное дело поступило в суд с процессуальным соглашением в форме сделки о признании вины.
Подсудимый, являясь специалистом спецЦОНа, занимался вводом в информационную систему заведомо ложной информации о категории и годе выпуска регистрируемых транспортных средств. Следствием выявлено 2 факта преступных действий во время исполнения им служебных обязанностей.
Так, при наличии акта осмотра, сертификата о внесении утилизационного платежа и других документов, подтверждающих 2017 год выпуска транспортного средства Ford F150, Т. умышленно в реквизитах заполнил «2019 год».
Также ввел в информационную систему заведомо ложную информацию о категории RENAULT MAGNUM, 2007 года выпуска. Им выбрана категория «до 2-х лет» несмотря на то, что оно относится к категории «от 5 лет и выше».
С учетом ввода заведомо ложной информации о категории автомобиля и года выпуска, автоматически установлена сумма оплаты регистрационных сборов в размерах 350 МРП (1 207 500 тенге) и 0,25 МРП (862,5 тенге) соответственно. Тогда как вышеуказанные транспортные средства относятся к категории, за которую сумма регистрационного сбора составляет по 2 500 МРП (8 625 000).
Ущерб государству по двум транспортным средствам составил более 16 млн тенге.
При вынесении приговора судом учтено наличие смягчающих обстоятельств в виде полного признания вины и наличия малолетних детей.
Согласно ч.3 ст.55 УК при выполнении всех условий процессуального соглашения срок или размер основного наказания не может превышать 1/2 максимального срока или размера, предусмотренного соответствующей статьей УК.
«Приговором суда Т. осужден к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в некоммерческих акционерных обществах сроком на 3 года. С применением ст.63 УК наказание Т. назначено условно с установлением пробационного контроля», – сообщили в суде.
Гражданский иск по делу не заявлен, поскольку ущерб возмещен в полном объёме владельцами автомобилей.
Приговор вступил в законную силу.
