84 медали против 70, но только восьмое место: почему Узбекистан снова оказался выше Казахстана
06.10.2026
Казахстан увёз из Японии больше медалей, чем Узбекистан, но в итоговой таблице оказался сразу на три позиции ниже. На Азиаде-2026 казахстанцы завоевали 84 награды, узбекистанцы – 70. Однако у соседей почти вдвое больше золота – 21 против 12.
Именно эта разница отправила Узбекистан на пятое место, а Казахстан – на восьмое.
Называть выступление сборной Казахстана провальным было бы несправедливо. По сравнению с Азиадой в Ханчжоу команда поднялась с 11-го на восьмое место, увеличила количество медалей с 80 до 84, а золота – с десяти до 12. Были исторические победы, мировой рекорд и возвращение золота в казахстанский бокс спустя 12 лет.
Но если смотреть на Азиаду как на один из главных экзаменов перед Олимпиадой-2028, появляется другой вопрос: почему Казахстан так часто добирается до пьедестала, но гораздо реже поднимается на его верхнюю ступень?
Главная проблема – не количество медалей
В итоговом зачёте Казахстан получил 12 золотых, 24 серебряные и сразу 48 бронзовых наград. У Узбекистана – 21 золото, 25 серебряных и 24 бронзы.
Получается довольно интересная картина: Казахстан выиграл на 14 медалей больше, но золота у Узбекистана почти в два раза больше. Особенно показательны 48 бронзовых наград. Это больше половины всей казахстанской копилки. С одной стороны, цифра говорит о глубине сборной. Казахстанцы стабильно доходили до решающих стадий сразу в десятках дисциплин. С другой – слишком многие остановились в шаге или двух от победы.
Для сравнения: практически каждую третью свою медаль Узбекистан превратил в золото – 21 из 70. У Казахстана высшей пробы оказалась примерно каждая седьмая – 12 из 84. Именно здесь проходит главное различие между двумя сборными на этой Азиаде. Казахстан научился массово попадать на пьедестал. Теперь задача – научиться чаще его выигрывать.
Семь медалей в дзюдо – и ни одного золота
Лучше всего проблема видна там, где Казахстан традиционно считается сильным. Казахстанские дзюдоисты завоевали семь медалей – один из лучших результатов среди всех наших видов спорта. Но ни одна из них не стала золотой.
Серебро получили Елдос Сметов, Абиба Абужакынова, Адилет Алмат и Ажар Асхат. Ещё одно второе место Казахстан занял в смешанном командном турнире. Эсмигуль Куюлова и Екатерина Токарева стали бронзовыми призёрами.
То есть команда семь раз добралась до пьедестала и пять раз была в одном шаге от золота.
Для Елдоса Сметова эта Азиада вообще имела особое значение. Олимпийский чемпион Парижа спустя 12 лет снова поднялся на пьедестал Азиатских игр, однако повторить золото Инчхона-2014 не смог.
Похожая ситуация сложилась и в борьбе. Казахстан снова получил семь медалей, но уже без единого золота: одно серебро и шесть бронз. Это не говорит о том, что казахстанские дзюдо и борьба находятся в кризисе. Наоборот – спортсмены конкурентоспособны на уровне сильнейших в Азии. Но именно поэтому такой результат важен перед Лос-Анджелесом. Когда семь попаданий на пьедестал не дают ни одной победы, разбирать нужно уже не наличие спортсменов высокого уровня, а последние шаги до золота.
Ещё нагляднее выступление Алексея Чуркина. Казахстанский тяжелоатлет установил мировой рекорд в рывке – 173 килограмма. В толчке он поднял 205 килограммов и набрал 378 в сумме.
Казалось бы, мировой рекорд должен означать золото. Но Чуркин стал вторым. Победителю из Северной Кореи казахстанец уступил в сумме всего один килограмм.
Такие результаты невозможно назвать неудачей спортсмена. Но именно из подобных эпизодов в итоге складывается медальная таблица: где-то один килограмм, где-то несколько сантиметров, один пропущенный приём или один проигранный раунд. На Олимпиаде эта разница будет ещё жестче.
В боксе всё оказалось сложнее
Отдельная история – бокс. Именно здесь сравнение Казахстана и Узбекистана традиционно вызывает больше всего эмоций.
По итогам турнира Узбекистан действительно оказался выше: два золота, одно серебро и четыре бронзы. Казахстан занял третье место в боксёрском зачёте с двумя золотыми и тремя бронзовыми медалями. Первой неожиданно стала Индия – три золота и три бронзы.
Торехан Сабырхан в полуфинале категории до 70 килограммов встретился с узбекистанцем Шавкатжоном Болтаевым и выиграл 5:0. В финале казахстанец с таким же счётом победил иорданца Зеяда Ишаиша и принёс стране первое золото Азиады в боксе с 2014 года.
Второе взял Айбек Оралбай. И здесь противостояние получилось ещё символичнее: в финале супертяжёлого веса капитан сборной Казахстана встретился с Жахонгиром Зокировым из Узбекистана. Оралбай выиграл единогласным решением судей – 5:0.
То есть в двух ключевых очных противостояниях казахстанцы не просто победили соседей – они сделали это без возможности спорить о результате. И это, пожалуй, один из важнейших уроков всего турнира.
Два боя, после которых Казахстан подал протест
Совсем иначе закончились полуфиналы Махмуда Сабырхана и Натальи Богдановой. Сабырхан в категории до 55 килограммов встретился с филиппинцем Карло Пааламом. Бой получился предельно близким и завершился раздельным решением – 3:2 в пользу филиппинца.
Богданова с таким же счётом – 2:3 – уступила олимпийской чемпионке из Индии Ловлине Боргохайн.
Казахстанская федерация бокса не согласилась с обоими решениями и направила протест в World Boxing и Азиатскую федерацию бокса. Поэтому просто написать, что «двоих казахстанцев засудили», было бы слишком категорично. Решения действительно вызвали вопросы у казахстанской стороны, но официально результаты остались прежними.
Для подготовки к Олимпиаде здесь важнее другое. В боксе спортсмен может быть уверен, что сделал достаточно для победы. Тренерский штаб может быть с ним согласен. Болельщики – тоже. Но если поединок заканчивается близким решением 3:2, судьба медали фактически в руках пяти судей.
На Азиаду Нурбек Оралбай приехал не просто одним из лидеров сборной. В Париже он дошёл до олимпийского финала и привёз Казахстану серебро. В Японии Оралбай остался без медали. В четвертьфинале категории до 90 килограммов казахстанец встретился с чемпионом мира Турабеком Хабибуллаевым из Узбекистана и проиграл раздельным решением – 2:3.
И этот результат, возможно, даже важнее разговоров о спорном судействе. Потому что показывает: Узбекистан не только сохраняет сильную школу бокса, но и постоянно создаёт конкурентов спортсменам, которые уже входят в мировую элиту.
Через два года в Лос-Анджелесе одного статуса олимпийского призёра будет недостаточно. Пока Казахстан готовит своих лидеров, конкуренты делают то же самое.
Узбекистан выигрывает не только боксом
Есть соблазн объяснить пятое место соседей их традиционно сильным боксом. Но два боксёрских золота не объясняют итоговые 21. Узбекистан собирал победы в разных видах.
Олимпийский чемпион Акбар Джураев выиграл тяжёлую атлетику и установил мировой рекорд в рывке. Барнохон Сайфуллаева стала чемпионкой в прыжках в высоту. Золото приносили дзюдоист Музаффарбек Турабоев, борец Айтжан Халмаханов, тхэквондист Жасурбек Жайсунов и другие спортсмены.
Узбекистан постепенно расширяет количество дисциплин, в которых способен бороться именно за первое место. Для Казахстана это особенно важно: наш спорт исторически тоже держится не на одном направлении. Бокс, дзюдо, борьба, тяжёлая атлетика, велоспорт, фехтование – потенциальных источников олимпийских медалей достаточно.
Азиада показала, что теперь вопрос не только в ширине этого списка, но и в эффективности.
Но свои точки роста Казахстан уже нашёл
При этом 12 золотых Казахстана тоже нельзя сводить только к боксу. Победы пришли сразу из нескольких видов спорта, а часть чемпионов в Японии установила исторические для страны достижения.
Одним из главных героев Азиады стал Алексей Луценко. Велогонщик выиграл сразу два золота и довёл количество своих побед на летних Азиатских играх до шести, став рекордсменом Казахстана. Ещё одно золото в велоспорте принесла Рината Султанова, победившая в индивидуальной гонке с раздельным стартом.
Два золота Казахстан взял в карате. Жоламан Бигабыл выиграл в категории до 55 килограммов, а Софья Берульцева защитила титул в весе свыше 68 килограммов и стала двукратной чемпионкой Азиатских игр.
Успешным оказался и дебют ММА в программе Азиады: Еркингали Буркуталин стал чемпионом в traditional MMA, Кадырбек Шынбаев – в modern MMA.
Историческую победу принесли Владислав Яковлев и Иван Чернухин. Их экипаж выиграл соревнования мужских двоек распашных без рулевого – это первое золото Казахстана в академической гребле на летних Азиатских играх.
Мужская сборная шпажистов провела исторический сезон: выиграла чемпионат Азии, впервые стала чемпионом мира, а затем забрала золото Азиады. Тамирлан Тлеулес стал первым казахстанцем, выигравшим летнюю Азиаду в тхэквондо.
Дамир Токтаров принёс стране первую в истории медаль Азиатских игр в спортивном скалолазании.
Алексей Чуркин установил мировой рекорд.
Торехан Сабырхан и Айбек Оралбай вернули Казахстану боксёрское золото Азиады после 12-летнего перерыва.
То есть проблема Казахстана точно не в отсутствии талантов. Скорее наоборот: спортсменов, способных бороться с сильнейшими в Азии, много. Именно поэтому 48 бронзовых медалей нельзя воспринимать только как повод для гордости или только как неудачу. Это огромный резерв.
Что нужно изменить до Олимпиады
До Лос-Анджелеса осталось меньше двух лет. За это время невозможно полностью перестроить спортивную систему, да это и не требуется. Азиада уже довольно чётко показала, где находятся резервы.
Первое – отдельно разобрать проигранные финалы и полуфиналы. Особенно в дзюдо и борьбе, которые вместе принесли Казахстану 14 медалей, но ни одного золота. Нужно понимать, где причиной стала тактика, где физическая готовность, где психология решающей схватки, а где объективно более сильный соперник.
Второе – не распылять олимпийскую подготовку. Исторические результаты – это хорошо, но в Лос-Анджелесе Казахстану нужны прежде всего дисциплины и конкретные спортсмены, способные бороться за золото. Уже сейчас этот круг можно очертить.
Третье – готовиться не просто к турниру, а к конкретным соперникам. Хабибуллаев для Нурбека Оралбая или сильнейшие узбекские боксёры для других казахстанцев не должны становиться сюрпризом в олимпийской сетке. Их стиль, слабые стороны и изменения между стартами нужно знать заранее.
Четвёртое – научиться закрывать близкие поединки. Полностью исключить спорное судейство невозможно. Но задача спортсмена – по возможности не оставлять судьям возможности решать исход боя.
Не искать виноватых
После Азиады проще всего выбрать одну из двух крайностей.
Можно сказать, что Казахстан провалился, потому что оказался восьмым и уступил Узбекистану. А можно посмотреть на 84 медали, мировой рекорд и исторические достижения и решить, что менять особенно нечего. Обе оценки будут неправильными.
Казахстан выступил лучше, чем на предыдущей Азиаде: поднялся на три позиции и завоевал больше медалей. Но Узбекистан сделал главное, что требуется в медальном зачёте, – чаще побеждал. При меньшем общем количестве наград соседи взяли 21 золото против наших 12.
Разрыв не выглядит непреодолимым. Скорее он показывает, где именно находится резерв Казахстана.
Нам не нужно начинать всё заново. У нас уже есть олимпийский чемпион Елдос Сметов, серебряный призёр Парижа Нурбек Оралбай, набирающий ход Торехан Сабырхан, капитан сборной Айбек Оралбай, сильнейшая команда шпажистов и спортсмены, которые уже устанавливают мировые рекорды.
Теперь задача – превратить количество в качество.
Азиада закончилась восьмым местом. Но главный старт этого олимпийского цикла будет не в Японии.
Он будет через два года в Лос-Анджелесе. И если воспринимать нынешние 48 бронзовых и 24 серебряные медали не как поражение, а как список точек для работы, то именно Азиада может оказаться тем турниром, после которого Казахстан сделал правильные выводы.
Источник: Ulysmedia · Курманов Байтас